Des violences jusqu'au féminicide d'Anzhela : au premier procès de Bruno Jandet, "des claques pour lui remettre les idées en place"

Ce 16 septembre a eu lieu à Mâcon le procès de Bruno Jandet pour "violences conjugales" commises sur son ex-compagne, Anzhela Bezkrevna. Une audience aux circonstances exceptionnelles, puisque cet homme est également accusé d'avoir assassiné Anzhela, en mai 2025, à coups de feu en pleine rue à Chauffailles (Saône-et-Loire).

Le 12 mai 2025, des coups de fusil résonnent dans les rues quasi-désertes de Chauffailles (Saône-et-Loire), au petit matin. À 4 heures 50, les secours découvrent le corps d'Anzhela Bezkrevna, 55 ans, abattue en pleine rue de plusieurs coups de feu. Quatre heures plus tard, à 20 kilomètres de là, les gendarmes arrêtent Bruno Jandet, l'ex-conjoint d'Anzhela, attablé à la terrasse d'un café. L'homme était censé être jugé onze jours plus tard... pour violences conjugales.

Après deux reports, ce premier procès pour "violences conjugales" commises en décembre 2024 a eu lieu ce mercredi 16 septembre 2026. L'affaire est décorrélée de l'enquête pour "assassinat", toujours en cours d'instruction. Ce dossier est donc jugé au tribunal correctionnel de Mâcon.

Le prévenu se décrit comme "pas plus colérique que ça"

Il est 15 heures lorsque Bruno Jandet entre dans le box. Il est de forte corpulence, vêtu d'un polo vert kaki. Les faits reprochés : violences ayant entraîné une interruption totale de travail inférieure à huit jours sur Anzhela. Auditionnée à l'époque, elle avait déclaré avoir déjà subi des violences en 2021 mais n'avait pas porté plainte.

L'audience débute avec la projection de photos d'Anzhela présentant des hématomes. Côtes, jambes, visage... Bruno Jandet prend la parole : il reconnaît la dispute, sa compagne lui aurait "parlé en russe", le ton est monté. En audition avec les gendarmes, il avait admis à l'époque avoir donné deux claques, "pour lui remettre les idées en place".

En revanche, devant le tribunal, il nie que les hématomes soient la conséquence de coups ou de gifles. Selon lui ces bleus ont été causés avant, "au travail peut-être, elle ne disait pas tout". Mais quelques minutes plus tard, il revient sur ces affirmations. A-t-il pu l'attraper par les cheveux ? "Peut-être", lâche-t-il finalement. Les hématomes ? Tout compte fait, ils peuvent aussi venir de lui, bien que cela lui paraisse étonnant pour deux claques.

Auditionnée par les gendarmes après son dépôt de plainte fin 2024, Anzhela Bezkrevna avait décrit Bruno comme "colérique", surtout depuis son AVC il y a quelques années, mais aussi comme "un homme bon". Bruno Jandet réplique qu'il n'est "pas plus colérique que ça".

Il affirme ensuite que sa compagne était hémophile. Que dès qu'elle se cognait quelque part, elle présentait des bleus.

Fin 2024, le moral du couple est bas. Bruno Jandet indique que son père était en fin de vie, et que sa compagne n'était pas bien à cause de la situation en Ukraine (envahie depuis février 2022 par la Russie). Il explique que chacun se projetait de son côté au lieu de communiquer, bien que la rupture n'ait jamais été évoquée.

Elle l'avait dit aux gendarmes : Anzhela craignait qu'il la tue

Le prévenu revient sur ses déclarations concernant les "deux claques pour lui remettre les idées en place" : c'est ce qu'il avait dit aux gendarmes "à chaud". Finalement, "on ne remet pas les idées en place avec deux gifles", annonce-t-il face à la cour. Le tribunal rappelle cette phrase terrible qu'Anzhela avait confiée aux enquêteurs après les violences conjugales : elle craignait que Bruno la tue.

L'avocat de la fille d'Anzhela, Nicolas Abed Delmas, arrive à la barre. Il interroge Bruno Jandet. "Pourquoi avoir ouvert la fenêtre quand vous lui avez tiré les cheveux ?" Réponse : c'est parce qu'ils ouvraient souvent la fenêtre. Le prévenu nie avoir pensé à la défenestrer. "Pourquoi Anzhela avait-elle peur de vous ?" questionne l'avocat. "Je ne vois pas, après tout ce qu'on a vécu", répond Bruno Jandet.

Si elle avait voulu divorcer, elle me l'aurait dit. Aucune raison d'avoir peur.

Bruno Jandet

L'avocat des parties civiles rappelle que le suspect était sous contrôle judiciaire depuis cette affaire de violences conjugales. Il était donc sous contrôle judiciaire lorsqu'il a commis le féminicide de son ex-compagne. "La justice vous a déjà fait confiance. Pourquoi recommencer ?" tance Nicolas Abed Delmas.

La parole revient ensuite au parquet, en la personne de Sofia Doukhane. La vice-procureure de Mâcon dit être en colère "en tant que femme". Elle fait reconnaître à Bruno Jandet que "des claques", ce sont des violences. Et qu'il n'était "personne" pour donner une correction à sa compagne. Pendant ce temps, le prévenu baisse les yeux dans son box. "Je n'ai jamais fait un geste pour qu'elle ait peur de moi", tente-t-il.

L'avocat de la partie civile, Nicolas Abed Delmas, reprend la parole. Il se dit "étonné" du positionnement de Bruno Jandet et déplore une absence d'évolution de sa part. Il évoque la personnalité d'Anzhela, décrite comme une personne admirable, le cœur sur la main. "Ma cliente souhaite une peine à la hauteur de ce que monsieur Jandet a fait subir à Anzhela", déclare-t-il.

"Tout le monde est en difficulté dans ce dossier"

Toute la difficulté de ce procès, c'est de juger uniquement les violences conjugales, théoriquement sans prendre en compte le féminicide qui s'est produit cinq mois après. Ce mercredi, Bruno Jandet n'est pas accusé d'assassinat, mais "seulement" d'avoir commis des violences intrafamiliales. Un positionnement compliqué, sur le fil de l'arête, qui se ressent à plusieurs reprises lors de l'audience.

Lors de ses réquisitions, la vice-procureure insiste sur la multiplicité des hématomes, à divers endroits du corps, démontrée par de nombreuses photos. Elle requiert (bien qu'elle aimerait requérir beaucoup plus, selon ses propres mots) : 24 mois de prison dont 12 de sursis probatoire pendant deux ans, avec obligation de soins, indemnisation des parties civiles, interdiction de port d'arme, interdiction de pension de réversion.

Pierre Dufour, l'un des avocats de Bruno Jandet (il en a cinq) prend ensuite la parole. "Tout le monde est en difficulté dans ce dossier", déclare-t-il, ajoutant qu'il avait demandé, sans succès, à ce que les deux dossiers (violences et assassinat) soient joints pour être jugés en même temps. Il insiste sur le fait que son client n'est pas jugé aujourd'hui pour assassinat. "Ne confondons pas les dossiers", plaide-t-il. Il rappelle que son client avait un casier judiciaire vierge - en décembre 2024, et qu'aucun antécédent de violences n'est enregistré envers ses précédentes compagnes. Ce soir-là, les voisins n'ont entendu qu'un début de dispute, rien de plus, martèle Pierre Dufour. Aujourd'hui au tribunal, le cadre n'était pas propice aux confidences de Bruno Jandet, un homme un peu rustre, qui a du mal à s'exprimer. Il ajoute enfin que d'ordinaire, la violation du contrôle judiciaire est punie de sursis, pas de prison ferme, ce qui montre selon lui la confusion des deux dossiers.

Six mois de prison ferme

La dernière parole revient à Bruno Jandet, qui déclare n'avoir rien à dire. L'audience est suspendue le temps du délibéré. Elle aura duré un peu moins d'une heure et demi.

30 minutes plus tard, la décision tombe : Bruno Jandet écope de six mois de prison ferme. Peines complémentaires : cinq ans d'inéligibilité, suppression de la pension de réversion, et 800 euros à verser à la partie civile. Bruno Jandet reste dans tous les cas en prison, dans l'attente de son jugement pour l'assassinat d'Anzhela.

► Audience suivie par Loïc Hebbache et Fatima Khiati